 |
|
Все статьи:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
|
Уплотнения в груди и выделения мутного желто-зеленого цвета
Юлиана 10.09.2009 - 01:00 Здравствуйте доктор! Хочу посоветоваться, что делать дальше. Мне 33 года. детей нет, было 2 аборта в 23 года. Месячные всегда были нерегулярными, цикл 45-50 дней (у мой мамы и ее мамы тоже самое и у моей младшей сестры), перед месячными всегда болела грудь. В течение 6 лет принимала ОК, последние 3 года ярину. Недавно при осмотре гинеколог обнаружила уплотнения в груди и выделения мутного желто-зеленого цвета. Результат узи: В эхострутктуре железы преобладает железистая ткань в вде пластов повышенной эхогенности до 24 мм толщиной. Не однородной эхоструктуры. С включениями гипоэхогенных долек. Связки Купера лоцируются. млечные протоки расширены диффузно до 2-3 мм, периареалярно до 4 мм. Справа в верхненаружном квадранте визуализируется участок желез. ткани в виде гипоэхогенного очага 17*9 мм с неровными четкими контурами, с нарушенной архитектониой ткани. Киста слева до 7 мм. Маммолог отправил сделать маммографию и дуктографию. Результаты: Узловых образований не выявлено, папилом в протоках нет, диагноз диффузный ФАМ. Маммолог прописал в качестве лечения индогрин, витамин А, успокоительные. Я не стала принимать индогрин, т.к.
прочитала на форуме беременных информацию про маммолептин
. Пропила курс 2 мес по 5 капс. 3 раза в день. В первый месяц принимала еще энерион (гинеколог прописала), грудь практически не болела, ПМС был всего пару дней, самочувствие было хорошее. Во второй цикл грудь начала болеть за 2 недели до месячных и ПМС был немного менеее выражен чем обычно, но все таки был. Цикл был 33 дня, день в день, что мне совсем не свойственно и меня порадовало. Узи после лечения показало, что киста уменьшилась до 5 мм. Справа участок стал в виде гипоэхогенного очага вытянутой формы 21*8 мм с неровными четкими контурами, с нарушенной архитектоникой ткани. С анэхогенными включениями до 2-3 мм. все остальное как и при первом узи. Узист обратил внимание на этот участок, сделал заключение : дифференцировать с филлоидной фиброаденомой. Я сходила на консультацию к маммологу, он сказал, что узи может быть не точным, что фиброаденома маленького размера, пока не стоит беспокоиться, просто продолжать лечение и наблюдаться, через 3 месяца сделать еще раз узи. Посоветуйте стоит ли делать пункцию сейчас и продолжать ли пить маммолептин после 2-х месячного перерыва? Является ли уменьшение кисты на 2 мм улучшением?
FatCat 10.09.2009 - 09:56 | Цитата (Юлиана @ 10.09.2009 - 05:00) | | стоит ли делать пункцию сейчас |
Не вижу необходимости.
| Цитата (Юлиана @ 10.09.2009 - 05:00) | | продолжать ли пить маммолептин после 2-х месячного перерыва? Является ли уменьшение кисты на 2 мм улучшением? |
На мой взгляд, улучшение значительное по нескольким показателям, в том числе и стабилизация цикла. Имеет смысл провести 3-4 курса лечения в течение года-полутора. С большой вероятностью этого будет достаточно для полного выздоровления. Плюс, конечно, если будет нормальная беременность с последующим грудным кормлением, это тоже будет более чем полезно. Юлиана 11.09.2009 - 03:56 Спасибо большее за ответ! Я планирую беременность в декабре 09 г., январе 10 г., т.е. успею пропить еще один курс маммолептина. Или стоит еще повременнить с беременностью и лучше пропить еще пару курсов маммолептина? FatCat 15.09.2009 - 09:54 | Цитата (Юлиана @ 11.09.2009 - 07:56) | | Или стоит еще повременнить с беременностью и лучше пропить еще пару курсов маммолептина? |
Лучше беременность не откладывать. Юлиана 16.09.2009 - 04:08 Спасибо за консультацию! Буду беременеть!
|
|
|
